Votre organisation devrait-elle utiliser WordPress en 2023 ?

WordPress est un CMS de base

L'une des principales raisons pour lesquelles WordPress ne convient pas aux moyennes et grandes entreprises est sa nature inhérente en tant que CMS de base. Bien que la plate-forme ait évoluée au fil des années, elle a été initialement conçue pour les blogueurs, les petites entreprises et les particuliers.

Par conséquent, son architecture et ses fonctionnalités sont plutôt axées sur la simplicité et la facilité d'utilisation que sur l'évolutivité et la personnalisation requises par une plus grande institution.

Ces institutions ont généralement besoin de solutions robustes, personnalisables et adaptable pour gérer les complexités de leur présence sur le web. Cela implique la nécessité d'intégrer divers systèmes, de gérer de gros volumes de trafic et de gérer plusieurs rôles et permissions d'utilisateurs. De son côté, WordPress n'a pas la flexibilité et l'avancement nécessaires pour répondre à ces exigences, ce qui peut entraîner des problèmes de performances et des inefficacités opérationnelles.

WordPress n’est pas très sécurisé

Les vulnérabilités de sécurité de la plate-forme sont une autre préoccupation pour les grandes entreprises en ce qui concerne WordPress.

Bien que la sécurité soit une priorité pour toute organisation, les grandes entreprises sont souvent confrontées à des risques plus élevés en raison de la vaste quantité de données sensibles qu'elles traitent et entreposent.

Malheureusement, WordPress est reconnu pour ses failles de sécurité qui peuvent être attribuée à plusieurs facteurs, incluant un site web de base désuet, des vulnérabilités de plugins et des mauvaises pratiques de sécurité.

Malgré que plusieurs problèmes de sécurité de WordPress puissent être réduits par des mises à jour régulières et des mesures de sécurité appropriées, la nature open source de la plate-forme en fait une cible attrayante pour les hackers. De plus, le haut volume de sites WordPress sur internet contribue au fait que les hackers focalisent à rechercher et exploiter les vulnérabilités de la plate-forme.

WordPress ne suit pas les pratiques de codage modernes

Le développement de sites web modernes a évolué pour adopter les meilleures pratiques telles que la programmation orientée objet (OOP) et la gestion des dépendances afin d'améliorer la maintenabilité, l'évolutivité et la lisibilité du code.

Malheureusement, l'architecture de WordPress n'adhère pas à ces meilleures pratiques. Autrement, la plate-forme s'appuie fortement sur le code procédural, ce qui peut la rendre plus difficile à entretenir et à faire évoluer.

Pour les plus larges entreprises, ce manque de pratiques de codage modernes peut se traduire par des coûts plus élevés et des temps de développement plus long. Par conséquent, il peut être plus avantageux pour ces organisations de choisir un CMS qui respecte les normes de codage actuelles et les meilleures pratiques pour garantir des bases de code efficaces, évolutives et maintenables.

La barre d'entrée est très basse

En raison de sa popularité et de l'absence de pratiques de codage modernes, WordPress a attiré un vaste écosystème de plugins développés par des programmeurs avec différents niveaux d'expertise.

Alors que certains plugins sont bien codés et maintenus, d'autres sont mal développés et peuvent introduire des vulnérabilités de sécurité, des problèmes de compatibilité et des problèmes de performances.

Les moyennes et grandes entreprises exigent souvent un degré élevé de personnalisation et de fonctionnalité, ce qui peut nécessiter l'utilisation de plusieurs plugins. Malheureusement, la qualité incohérente des plugins dans l'écosystème WordPress pose un risque important pour ce type d'opérations.

En s'appuyant sur une plate-forme qui permet aux programmeurs inexpérimentés ou moins performants de créer des plug-ins, les entreprises s'exposent à des failles de sécurité potentielles, à une instabilité et à une maintenance dispendieuse.

De plus, trier la vaste gamme de plugins disponibles pour trouver ceux qui conviennent à des besoins spécifiques peut être un processus long et complexe. Même lorsqu'un plugin approprié est trouvé, il n'y a aucune garantie qu'il sera régulièrement mis à jour ou maintenu, ce qui peut entraîner des problèmes supplémentaires à long terme.

Pour les entreprises qui ont besoin d'une présence numérique stable, sécurisée et efficace, choisir un CMS avec un écosystème de développement plus rigoureux et des normes de codage plus élevées est une décision plus éclairée. Cette approche aidera à minimiser les risques associés à des plugins mal développés et à assurer une expérience de site web plus fluide et plus fiable pour l'entreprise et ses utilisateurs.

WordPress se réduit souvent à un "enfer de plugins" pour accomplir des tâches de base

Comme WordPress est un CMS relativement simple, il nécessite fréquemment des plugins supplémentaires pour atteindre même les fonctionnalités les plus élémentaires d'un site web d'entreprise. Cette dépendance à l'égard des plugins peut conduire à un phénomène connu sous le nom de "enfer de plugins".

Cela se produit lorsque de nombreux plug-ins sont nécessaires pour effectuer différentes tâches, ce qui entraîne des problèmes de compatibilité, une dégradation des performances et augmente les vulnérabilités de sécurité. Cette dépendance au plugin complique non seulement la gestion du site web, mais peut également entraver la stabilité globale d'un site web d’entreprise, ce qui en fait un choix inadéquat pour les grandes entreprises.

WordPress n'a pas de système de permissions par default

Un système de permissions robuste est essentiel pour toute entreprise, car il permet un meilleur contrôle de l'accès des utilisateurs et de la gestion du contenu. Le système de permissions par défaut de WordPress est relativement basique et ne fournit pas le contrôle granulaire requis par les grandes entreprises. Ce manque de flexibilité peut entraîner des risques de sécurité, des accès non autorisés et des difficultés à gérer efficacement le contenu.

Bien qu'il existe des plugins disponibles pour améliorer le système d'autorisation par défaut, ils ne peuvent pas offrir le même niveau de contrôle et de sécurité qu'un CMS plus personnalisé conçu spécifiquement pour les entreprises. De plus, s'appuyer sur des plugins externes pour un aspect aussi critique de la gestion du site web peut introduire des susceptibilités et des problèmes de compatibilité supplémentaires.

Conclusion

En conclusion, vous devriez envisager des alternatives à WordPress pour votre organisation en raison de ses limites en matière de sécurité, de pratiques de codage, de gestion des plugins et de permissions. Votre organisation devrait plutôt explorer des solutions CMS de niveau d’entreprise telles que Drupal qui sont conçues avec l'évolutivité, la sécurité et les normes de codage modernes en considération.

Ces plateformes peuvent fournir une base plus appropriée aux entreprises en croissance, leur permettant de continuer à innover et à être concurrentielles efficacement dans leurs marchés respectifs.